Ano ztrácí tvář věrohodného politického subjektu.

Podporou Miloše Zemana anoisté dosti lehkomyslně  přicházejí o přízeň  myslící veřejnosti. Těch pohodlnějších na myšlení  plus oněch aerodynamických: kam vítr, tam plášť, bývá  sice většina, ale není na ně spoleh, když jde do tuhého.  

Úhlavního  nepřítele  vidí  Miloš Zeman v novinářské sebrance.  Útočí na ně ze vzduchu, na vodě, doma i v zahraničí. Zatímco západní státníci ho se shovívavým  úsměvem posílají do shithole, v Moskvě ho na oko krotí. Zeman  s oblibou útočí na domnělou nízkou inteligenci novinářů, sám přitom vystudoval pouhou ekonomii v bolševickém balení, což  nebyla vědecká disciplina v pravém slova smyslu. Z doby svých studií znám řadu zběhů, kterým matematika nelezla příliš  pod čepici, a kteří proto raději  přesedlali na kupecké počty  ekonomických kateder či fakult. Neprohloupili, dostali nakonec vyšší platy než  skuteční fachmani ve výzkumu a vývoji.

Zpět k novinářům. Jsou to nebojácní hlídací psi demokracie. Bez nich by demokracie rychle zdegenerovala  na diktaturu neinformovaných a samostatně nemyslících občanů.  Vznikly by přímo ideální podmínky pro vladaře a zlé časy pro slušné občany. To ovšem Miloš Zeman dobře ví, pokud ho na to nezapomněl upozornit pan Nejedlý. Potlačovat svobodu slova je nebezpečné. Deficit demokracie v Česku by mohl ovlivnit  poměry v sousedních východních zemích, kde si na demokracii příliš nepotrpí.

Proč to tedy Miloš Zeman vlastně dělá? Z osobní ješitnosti, ze zvrácené  potřeby škodit? Nebo je za to dokonce  placen? Stále se ještě  pánové z Hradu nedohodli, kdo zaplatil ony špinavé billboardy, na něž SPO sama neměla potřebné finance.

Anoisté, žel bohu,  přešli na druhou stranu barikády, škoda, aspoň víme, koho už příště nebudeme volit